第一节 创造性的概念
一、概念：
【专利法第22条第3款，创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著进步，该实用新型具有实质性特点和进步。】
1、突出的实质特点
2、显著的进步
3、所属领域的技术人员
二、创造性判断原则
a 突出的实质性特点+显著进步
b 整体看待原则：不仅考虑发明技术方案本身，还考虑领域、技术问题和技术效果
c 组合对比
d 独权具有创造性，则从权也具有创造性
三、判断方法
分为：突出的实质性特点+显著的进步2部分
1、突出的实质性特点判断方法：
就是要判断对于本领域的技术人员来说，要求保护的发明现对于现有技术是否显而易见，包括三个步骤：
a 确定最接近的现有技术
b 确定发明的区别技术特征和发明实际解决的问题
c 判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见
（1）确定最接近的现有技术：确定的顺序：领域；问题、效果用途最接近；公开的特征最多。
（2）确定区别技术特征和实际解决的技术问题：应当根据说明书中给出的区别特征作用、技术效果来确定要解决的技术问题
（3）判断是否显而易见：判断是否存在某种技术启示，有动机改进。以下情形：
a 所述区别技术特征为公知常识
b 所述区别技术特征为与最接近的现有技术相关的技术手段，同一份对比文件披露，作用相同
c 所述区别技术特征为另一份对比文件披露的相关技术手段
（5）难点分析：在于第三步，再分为两步：
a 判断区别技术特征的结构是否被另外一份对比文件公开
b 区别技术特征在另外一份对比文件中所起到的作用于在本发明中所起到的作用是否相同
2、显著的进步判断
一般认为，只要结构不同，就是显著进步。考试时
第二节 不具有创造性的论述
一、权利要求不具有创造性的论述
一般出现在专利新申请权利要求分析、无效请求撰写、无效请求分析题型，包括如下内容：
（1） 时间判断
（2）确定最接近现有技术
（3）第一次特征对比
（4）判断出区别技术特征
（5）根据区别特征确定发明实际要解决的问题
（6）第二次特征对比
（7）分析区别特征的作用：
（8）分析启示：存在技术启示，是的本领域技术人员显而易见地将所述区别技术特征应用到最接近的现有技术解决所述技术问题，获得要保护的技术方案。
（9）结论：明确指出不具备，不符合。
二、不具有创造性的情形一-启瓶器
1、判断要点：
2、基本案情
案例1：判断权利要求1是否具有创造性，并说明理由
发明专利申请/申请日/权利要求/说明书
对比文件1：公开了红酒开瓶器，抽取元件具有螺杆、支撑元件、杠杆(A方案)
对比文件2：公开了螺旋螺距增加（B特征）
3、创造性分析步骤：
步骤一：判断对比文件的公开日期，是否可以作为现有技术
步骤二：三步法判断是否显而易见
第一步，确定最接近现有技术；第二步，确定发明的区别技术特征和要实际解决的技术问题；第三步，判断要求保护的发明对技术人员是否显而易见。
步骤三：综合结论
4、创造性评述参考答案
【背诵：1-9步】
5、答题模板变形：
大部分的考试情形是权利要求1不具有新颖性，权利要求2或其他从权不具有创造性。
权利要求书
权利要求1：一种开瓶器，其特征具有螺旋杆、支撑部件、悬臂、手柄
权利要求2：根据权利要求1所述的红酒开瓶器，其特征在于：螺丝间距变小。
参考答案：
【1、权利要求1不具备新颖性
2、权利要求2不具有创造性】
三、不具有创造性的情形
1、判断要点：区别技术特征的结构与另外一份对比文件的结构相同、作用相同、权利要求不具有创造性
2、基本案情：案例一种家用保险箱
发明专利申请/权利要求1：一种家用保险箱，固定在墙壁，螺栓穿墙，螺母固定。
发明专利申请/说明书：固定在墙壁，连接结构，条钢
对比文件1：家用保险箱，固定在墙壁上
对比文件2：带锁木箱，穿过后壁，螺母固定
3、创造性判断分析
a 时间对比
b 三步法判断显而易见性：
第一步：最接近技术，第二步，穿墙而过的区别技术特征，解决固定问题，；第三步，显而易见
4、【绝对背诵，论述答案】
第三节 具有创造性的论述
一、具有创造性论述的要点
按照如下步骤：
a 最接近现有技术
b 区别技术特征
c 根据区别技术特征确定技术问题
d 没有公开特征或虽然公开了区别技术特征但所起的作用不同
e 从效果的角度论述取得了显著进步的技术效果
f 符合专利法22=3的规定。突出进步符合规定
二、具有创造性的情形之-案例：-家用保险箱；A方案+B特征：背板开槽，垫板内置齐平。
1、判断要点：与最接近的现有技术相比，具有区别技术特征，该区别技术特征及作用均未在另外一份文件公开，因此具有创造性
2、基本案情：案例3-家用保险箱
发明专利申请/权利要求：一种家用保险箱，包括箱体和螺栓，固定在墙壁上，远离箱体一边有凹槽，内有垫板齐平，螺栓穿过垫板进入箱体固定
发明专利申请/说明书：稳定性，安全性，进一步提高安全性。
对比文件1/权利要求：固定连接在墙上
对比文件2/说明书：带锁的木箱，洛川穿墙进入箱体，螺母固定。
3、创造性判断步骤
4、【背诵：最重要内容】
区别在于：远离箱体一侧开设有凹槽，垫板，齐平，基于以上特征，牢固稳定
对比2虽然公开了垫板，但凸出后壁的，没有公开，无法解决技术问题。即使，也解决不了。非显而易见的，具有突出的实质性特点。
有益效果：提高安全性【别忘了这个效果，2分】
三、具有创造性的情形二：案例具有创造性--可伸缩晾衣架
1、判断要点：区别技术特征在另外一份对比文件中公开了，但作用不同，具有创造性。A和B无法组合。通常最难，而且有争议。不常考，但是要注意，10年2-3次考。
B和B’在实质上相同（结构相同），但作用不同，没有给出启示，因此有创造性。
2、基本案情：
案例4-伸缩晾衣架
发明专利申请/权利要求：弧形衣架两端可伸缩
发明专利申请/说明书：两端可伸缩调节，使用不同尺寸的衣服
对比文件1/说明书：衣架为弧形
对比文件2/说明书: 晾衣杆，两端可伸缩，适用不同的晾衣空间
审查员意见：区别特征为两端可伸缩调节，该特征已经被对比文件2公开，因此权1相对于对比文件1和2不具有创造性。你是否同意？
3、创造性分析：区别特征所起的作用不同。
4、创造性论述：【背诵，重要考点】
四、具有创造性情形三-油温指示器
1、判断要点：专利要求保护的技术方案与对比公开的技术方案，结构类似，作用相同、原理和功能相同，权利要求具有创造性。
2、油温指示器：本发明的所要保护的结构并未对对比文件公开，权利要求1具有区别技术特征，不属于公知常识，因此具有妆造型
4、论述【一般不考，做了解即可】